Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen
  #1  
Alt 17.06.2010, 11:07
Benutzerbild von Transmigrasi
Cineasten.de Team
 
Alter: 30 | Geschlecht: Mann
Beiträge: 1.615
Abgegebene Danke: 132
Erhielt 36 Danke für 30 Beiträge
Standard 300



300: alle Informationen
300: Schauspieler
300: Trailer
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 17.06.2010, 11:07
Benutzerbild von Mieter
Benutzer
 
Alter: 29 | Geschlecht: Frau
Beiträge: 30
Abgegebene Danke: 1
Erhielt 3 Danke für 3 Beiträge
Standard

Ich merke immer, dass ein Film für Männer gemacht ist, wenn ich bei den ausgedehnten Schlachtszenarien aus Langeweile anfange meine DVDs zu zählen ... oder Flecken auf der Tapete.
Wobei mir der Mut zu einer Experimentellen Optik imponiert.
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 15.08.2011, 12:58
Benutzerbild von MadHatter
Neuer Benutzer
 
Alter: 29 | Geschlecht: Mann
Beiträge: 4
Abgegebene Danke: 2
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
Standard

Eines vorne weg: 300 ist dumm. Wer anspruchsvolles Kino sucht ist mit einem Zack Snyder-Film völlig falsch.
Am besten beschreibt man 300 eher als eine Art halbwegsgewollter Trash-Film, denn obwohl der Film sich im Grunde nicht ernst nimmt, sollte er dennoch wohl kein "mit Absicht" trashiges Machwerk sein sollen wie Planet Terror oder Machete.
Damit ist jedoch gesagt: Der Film ist auf alle Fälle unterhaltsam. Es mag eine Mischung aus dem comichaften Stil, den beeindruckenden Slowmotionaufnahmen, den gut inszenierten Schlachten und den "übercoolen" Sprüchen der Spartaner liegen, aber alles wirkt dermaßen überzogen und unecht, dass der Film regelmäßig die Grenze zur Comedy überschreitet.
Ob das so gewollt war oder nicht: Mich amüsiert der Film jedesmal. Dabei ist die Handlung von dem Film auch egal und im Grunde genommen sogar der schwächste Teil vom Film. Abseits der halbnackten Spartaner, die gegen persische Mutanten kämpfen ist der Plot mit Leonidas Königin und dem Rat der Spataner nämlich mehr als dünn und im Grunde keinen Kommentar wert.

300 schaft es wohl gerade noch mit seiner Mischung in die Sparte zu fallen "so schlecht, dass er gut ist", was sicher zum Großteil daran liegt, dass Zack Snyder von Anfang an versuchte nichts anderes als Popcornkino zu produzieren und den Schwerpunkt auf beeindruckende, stilisierte Bilder und ausgereifter Choeographie der Kämpfe zu legen. Damit übertrumpft 300 zumindest andere typische Hollywoodpleitegeier wie "Kampf der Titanen", da der Film trotz seiner trashigen Machart mit echten Qualitäten daherkommt.
Der Stil wirkt künstlich, ist aber kreativ und zieht sich aber durch den ganzen Film und gibt ihm so eine individuelle, unverbrauchte Optik. Die Kamera ist eine andere Hochleistung, da die Kämpfe nicht wie bei vielen Filmen in Hunderte Einzelcuts unterteilt sind, sondern das Schlachtgeschehen plastisch greifbar und detailiert zu sehen ist. Keine verwackelte Kamera oder Dutzend Schnitte in einer einzigen Handlung.
Der Film konzentriert sich somit ganz und gar auf seine Stärken und "funktioniert" deshalb wohl auch noch so gut.

Vermutlich ist es auch nicht wert sich ernsthaft Gedanken darüber zu machen, warum 300 so ist wie er ist. Mein Fazit: Der Film ist amüsant und sorgt für gute Laune.

Geändert von MadHatter (20.10.2011 um 10:10 Uhr).
Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:25 Uhr.

 


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21